GeenStijl staat al flinke tijd bekend als een weblog dat onlosmakelijk verbonden is met allerlei internet-terreur. Men kan niet eens een fatsoenlijke peiling starten op het internet, zonder dat de reaguurders van GeenStijl de peiling om zeep helpen met duizenden, ‘valse’ stemmen.

Want zeg nou zelf, het is toch helemaal geweldig om een goedbedoelde peiling op het internet, te vergallen met allerlei stemmen die vaak op scheldwoorden na, geen enkele inhoud hebben? Het wordt tegenwoordig heel erg normaal gevonden, dat dit soort dingen gebeuren. Erg jammer noem ik dat.

Onlangs weer een geval van dit soort praktijken. De mensen achter GeenStijl konden het natuurlijk niet hebben dat een ’simpel, klein’ weblog als GeenCommentaar een actie tegen het ‘grote, machtige’ GeenStijl op touw zette, waar al die stoere reaguurders lekker in trapten. Dus wat doet GeenStijl dan?

Ze maakten een scriptje wat de hele database verprutste en tegelijkertijd de server vast liet lopen (met veel schade aan andere sites die daar ook op draaiden). Ik ben dan wel niet erg goed in strafrecht, maar dit lijkt me geen zuivere koffie.

nu.nl noemt de tegenactie van GeenStijl gewoon een ‘pesterijtje’;

Een pesterijtje van GeenStijl heeft een website op de knieën gedwongen waar webloggers konden controleren of hun bezoekers ‘reaguurders’ van het populaire shocklog zijn. (bron)

En juist dit soort berichten, op objectieve nieuwssites, geeft maar weer eens aan hoe ‘normaal’ dit soort acties tegenwoordig zijn. Een website op de knieën dwingen met een script, is gewoon een strafbaar feit. Noemen we dat voortaan een pesterijtje?

Wat zijn reaguurders?

Ik zal mijn best doen om hier een objectieve mening over het fenomeen reaguurders te plaatsen. De term reaguurders is gericht op de mensen die hun ongezoute mening geven op onder andere het weblog GeenStijl. Het lijkt tot een volkssport te zijn verheven om dit te combineren met zoveel mogelijk scheldwoorden die vaak erg beledigend en kwetsend zijn.

Dit reaguren word vaak gebruikt om andere websites, peilingen en discussies te saboteren. Zo dus ook bij de val die uitgezet werd door GeenCommentaar. GeenStijl spoorde aan om de Bluf2008 petitie te ondertekenen. En zoals gewoonlijk waren de reaguurders weer paraat om ook deze petitie te verpesten.

Wraakactie

Althans, dat dachten ze. GeenCommentaar registreerde alle ip-adressen die misbruik maakten van de petitie en boodt deze vervolgens aan als een GeenStijl-filter. Met dit filter kon men controleren of een ip-adres toebehoorde aan een reaguurder om deze vervolgens buiten te sluiten van de betreffende website.

Dat was precies waar ze op hoopten. Ze verzamelden de IP-adressen van de 2000 bezoekers en maakte een anti-GeenStijl checker. Elke website die dat wil kan via de website controleren of reacties afkomstig zijn van bezoekers die destijds de Bluf-site onderkladderden. (bron)

Maar GeenStijl zou GeenStijl niet zijn als ze hier niet tegen in zouden gaan. Met de “grote vrijdag terugneuqactie” probeerde GeenStijl de database van GeenCommentaar te overspoelen met loze ip-adressen om deze zo waardeloos te maken.

Dit alles heeft als resultaat; een tweetal acties die juridisch gezien beide niet echt door de beugel kunnen. De eerste was dan wel als val bedoelt, maar het is niet toegestaan om zonder toestemming dit soort persoonsgegevens op te slaan. Natuurijk is de actie van GeenStijl ook buiten alle proporties, maar dat moge duidelijk zijn, servers plat gooien met scripts mag gewoon niet.

Arnoud Engelfriet heeft een boekje open gedaan over de strafbare feiten die GeenCommentaar heeft begaan. Het script wat door GeenStijl gebruikt werd om de database te vervuilen, is inmiddels als malware aangemerkt.

Zo lijkt het voor wat betreft overtredingen weer op 1-1 te staan.

Vrijheid van meningsuiting op het internet

Maar dit alles neemt natuurlijk niet weg dat het gedrag van de reaguurders goed is, of simpelweg gewoon door de beugel kan. Iedereen mag zijn/haar mening geven, graag zelfs. Maar doe dit dan wel op een fatsoenlijke en respectvolle manier.

Het lijkt inmiddels wel gewoon een sport te worden, het reaguren op GeenStijl. Krijgt men daar punten voor elke nutteloze reactie die geplaatst kan worden op het internet? Het lijkt er gewoon op alsof men iets moet posten, het maakt niet uit wat, als er maar gepost wordt ( + zoveel mogelijk beledigingen).

Ketel met GeenStijl-sop op het vuur

Ik ben me er van bewust dat GeenStijl en haar reaguurders dit bericht zullen zien als het zoveelste bericht dat hier over geschreven wordt. Daarom is dit ook mijn laatste bericht waarin ik mijn afkeer over GeenStijl en het gedrag van haar aanhang ga uitspreken. Ik ga er gewoon niet meer op in.

Mochten ze na dit bericht nog een reactie uit willen lokken, be my guest. Maar uit mezelf zal ik niet snel meer een bericht schrijven over GeenStijl. Laat ze maar lekker in haar eigen sop gaar koken.